Pular para o conteúdo principal

História para se ler “na rede”

Imagine ler documentos históricos dos séculos XVI e XVII, não em papéis gastos e envelhecidos, dentro de arquivos e bibliotecas (muitas vezes de difícil acesso), mas em livros de formato manuseável, deitado em uma rede, em sua própria casa. Essa cena lembra o trabalho de um historiador? Para um dos mais importantes historiadores brasileiros, sim. Um historiador que acreditava que as fontes da história, e assim a própria escrita da história, deveriam estar ao alcance do público.
Vivemos em uma época na qual, gradativamente, em quase todo o mundo, acontece a digitalização de documentos, livros, cartas, partituras de música, gravações e outras fontes guardadas nos acervos de bibliotecas e institutos. Por vários processos, como a fotografia digital, esses registros são transformados em arquivos de computador e colocados à disposição do público, via internet. Desse modo, amplia-se o acesso aos documentos, e criam-se alternativas para a preservação do conteúdo desses registros. Sem falar no conforto dos pesquisadores, estudiosos e curiosos em geral, podendo visualizar obras antigas de suas próprias casas.
No processo de formação da história como disciplina acadêmica, essa preocupação com a preservação das fontes e com a ampliação do acesso às mesmas motivou, em outros momentos, importantes iniciativas, quando a tecnologia não era ainda a que temos hoje. Em várias partes do mundo, ao longo do século XIX, e começo do século XX, muitos historiadores, intelectuais em geral e instituições preocuparam-se em ir aos arquivos, copiar textos antigos, para depois publicá-los em livros ou revistas de história, em edições acessíveis senão a todos, já a uma importante parcela da sociedade. Os leitores dessas edições poderiam, assim, estudar, direto nas fontes, a história de suas sociedades. O Brasil não esteve à parte desse movimento. Por aqui, destacaram-se várias iniciativas nesse sentido, bem como o trabalho de alguns indivíduos, entre eles o historiador João Capistrano de Abreu (1853-1927). Capistrano de Abreu, como é mais conhecido, é considerado um autor clássico na historiografia brasileira, em especial por sua obra Capítulos de história colonial (publicada em 1907). Capistrano inovou ao estudar a vida cotidiana do povo na história; sua maior preocupação não era o estudo das elites, mas da ocupação do território que viria a ser o Brasil, investigando a sociedade e os modos de vida do povo nesse processo.
Capistrano também merece destaque por uma atividade que realizou ao longo de toda a sua vida: a edição e publicação de documentos históricos, em livros ou artigos de revistas. Sua obra, nesse campo, visou o que chamava de “vulgarização” das fontes, isto é, sua transformação de algo para poucos em algo comum, vulgar, acessível ao público. Em suas edições, procurava facilitar aos leitores o entendimento dos textos, atualizando a grafia, por exemplo, tomando um texto escrito no português do século XVI, e passando-o para o português de sua época. Além disso, procurava transmitir que era esperado de um historiador, em sua visão: o corpo de conhecimentos necessários para a compreensão de um texto de outra época, e a citação rigorosa das fontes e autores utilizados.
Talvez o mais importante dos documentos publicados por Capistrano seja a História do Brasil de Frei Vicente do Salvador (nascimento em 1564 - morte entre 1636-39), natural da Bahia. A obra foi concluída em 1627, mas passou séculos praticamente esquecida ou escondida em arquivos públicos e bibliotecas particulares. Frei Vicente receberia aquela que é considerada a melhor edição de um documento histórico efetuada por Capistrano de Abreu: a edição de 1918, que trouxe, além de uma “Nota Preliminar”, “Prolegômenos” (introduções) a cada um dos cinco livros de que se compõe a História do Brasil. A facilidade de acesso ao texto de 1627 foi pensada inclusive em termos de conforto para o leitor: Capistrano elaborou esta edição de 1918 visando um formato de livro que pudesse ser lido “na rede”, que era onde o historiador cearense gostava de estudar. Hoje, podemos ler a obra de frei Vicente “na rede”, mas a internet, onde ela já se encontra disponível.
Com essas edições, Capistrano procurava ainda contribuir para desfazer um tipo de história baseado no monopólio dos historiadores sobre as fontes. Não poderiam conhecer e escrever história apenas aqueles que pudessem adquirir os documentos em leilões e no mercado de antiguidades, ou viajar pelo mundo visitando arquivos. Capistrano mantinha a missão de indicar, como editor, o aproveitamento do texto editado enquanto fonte, citando com precisão todos os documentos e livros que usava. Mostrava, com isso, que todos deveriam saber em que se baseavam os historiadores, e de onde extraíam seus conhecimentos. Suas edições permitiam a estudiosos sem muito contato com história uma introdução a textos antigos e a toda a bibliografia requerida para compreender e estudar o assunto, transformando o leitor em historiador.
 
Indicações de leitura:
 
ABREU, João Capistrano de. Capítulos de História Colonial. 1500-1800. 7ª ed. rev. anotada e prefaciada por José Honório Rodrigues. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: Publifolha, 2000 (Coleção Grandes Nomes do Pensamento Brasileiro).
 
OLIVEIRA, Maria Leda (ed.). Historia do Brazil de frei Vicente do Salvador. Salvador, Bahia: Editora Versal Odebrecht, 2008.
 
A edição de 1918 da História do Brasil de Frei Vicente do Salvador pode ser encontrada na internet: http://www.brasiliana.usp.br/bbd/handle/1918/01861600. Site da Brasiliana da USP.
 
Prof. Pedro Afonso Cristovão dos Santos

Postagens mais visitadas deste blog

Após as bombas, haverá um 13? Desabafos de uma venezuelana migrante

            Hoje não tem clareza na minha sala. Deixei fora a luz de um dia ensolarado para me recolher nos cinzas de um dia de ressaca existencial. O corpo doe, o peito interrompe o ar e um zumbido de múltiplas vozes me atordoa. Y talvez nessa densa névoa, carregada de ruido e de emoções sem nome, as palavras que não enxergo aconteçam e me permitam esboçar o andaime que organize o turbilhão de sentimentos, reflexões, pulsões e memórias que me atinge após as notícias que recebi do meu país assim que acordei ontem, bem cedo pela manhã. Eram às 06h quando meu telefone ligou e começaram a chegar centenas de mensagens. No grupo da minha família paterna, as primeiras mensagens foram às 02 horas e pouco da madrugada. Nelas, transparecia a surpresa. Falavam de sons de foguetes, de trovões, de impactos de bomba, de queda de luz. Ninguém entendia nada, e eu menos. Alguns falavam em golpe de Estado, outros em atentado e, aos poucos, começaram a falar em bombard...

A perspectiva na pintura renascentista.

Outra característica da pintura renascentista é o aprimoramento da perspectiva. Vejamos como a Enciclopédia Itaú Cultural Artes Visuais se refere ao tema: “Técnica de representação do espaço tridimensional numa superfície plana, de modo que a imagem obtida se aproxime daquela que se apresenta à visão. Na história da arte, o termo é empregado de modo geral para designar os mais variados tipos de representação da profundidade espacial. Os desenvolvimentos da ótica acompanham a Antigüidade e a Idade Média, ainda que eles não se apliquem, nesses contextos, à representação artística. É no   renascimento   que a pesquisa científica da visão dá lugar a uma ciência da representação, alterando de modo radical o desenho, a pintura e a arquitetura. As conquistas da geometria e da ótica ensinam a projetar objetos em profundidade pela convergência de linhas aparentemente paralelas em um único ponto de fuga. A perspectiva, matematicamente fundamentada, desenvolve-se na Itália dos sécu...