Pular para o conteúdo principal

A guerra contra o Paraguai: uma guerra que não termina

Diz-se muitas vezes que a história é escrita pelos vencedores. Eles podem dar-se o luxo de esquecer, enquanto os perdedores não conseguem aceitar o que aconteceu e são condenados a remoê-lo, revivê-lo, refletir sobre como poderia ter sido diferente.

Peter Burke (2000, p. 83). 


Entre 1864 e 1870 ocorreu uma das maiores guerras da história latino-americana, a Guerra da Tríplice Aliança contra o Paraguai. Portanto, neste ano de 2020, faz 150 anos que a guerra terminou. As armas foram depostas, mas a guerra não terminou completamente.

Em 1864, o Paraguai apreendeu o vapor brasileiro Marquês de Olinda e invadiu a Província de Mato Grosso. Foi uma resposta à invasão do Uruguai pelo Brasil. O Brasil tinha invadido o território uruguaio com o objetivo de depor o presidente Atanasio Aguirre, avesso à crescente influência brasileira no país. Aguirre era aliado de Francisco Solano López, o governante paraguaio. Em 1865, o Paraguai invadiu a Argentina com o objetivo de chegar à província brasileira de São Pedro do Rio Grande do Sul e, posteriormente, ao Uruguai. Brasil, Argentina e Uruguai se uniram na Tríplice Aliança e declararam guerra ao Paraguai. O conflito militar durou até 1870 e dizimou a população paraguaia e a economia do país. Apesar de a Tríplice Aliança ter se formado em 1865, consideramos que os episódios anteriores estão intimamente relacionados com a assinatura do acordo entre os três países, motivo pelo qual consideramos 1864 como o início do marco temporal da guerra.

Existe um grande debate sobre as causas da guerra, não necessariamente excludentes entre si. A Tríplice Aliança alegava que Solano López tinha um projeto expansionista sobre os países vizinhos, o que é endossado por alguns estudos. Outros apontam que a Tríplice Aliança atendeu aos interesses da Inglaterra, então principal potência mundial, que estaria preocupada em acabar com o “desenvolvimento” e a “autonomia” do Paraguai naqueles anos. Uma terceira linha importante de interpretação destaca que disputas entre os países da região provocaram a guerra – e não apenas o suposto projeto expansionista de Solano López. Um exemplo dessas disputas é a citada intervenção brasileira no Uruguai. Há muitas outras explicações. Independentemente da responsabilidade pelo início do confronto, o Paraguai foi o principal prejudicado pela guerra. Em La Paraguaya (c. 1879), o pintor uruguaio Juan Manuel Blanes (1830-1901) representou as duras consequências da guerra para o Paraguai:

Óleo sobre tela, 100 x 80 cm. Disponível em: <http://m.mnav.gub.uy/cms.php?o=1083>. Acesso em: 20 set. 2020

O Paraguai é um país pobre, desigual e dependente dos seus vizinhos em virtude da Guerra da Tríplice Aliança? A pergunta é adequada e necessária, mas a resposta não é simples. É inegável que a guerra prejudicou bastante o Paraguai. Ainda que os números variem muito, a guerra matou parte expressiva da população adulta masculina, o que diminuiu a oferta de mão-de-obra para reconstruir o país. Além disso, muitos sobreviventes migraram para os países vizinhos, o que agravou o problema da mão-de-obra. É necessário considerar, ainda, os que ficaram doentes e feridos. Os campos do país foram devastados pela guerra, o que tampouco se recupera prontamente. Para pagar dívidas e levantar recursos no pós-guerra, as terras públicas foram vendidas e compradas sobretudo por empresas e investidores estrangeiros, estabelecendo vínculos de dependência em relação aos países vizinhos.

Porém, outros fatores devem ser considerados. Entre 1932 e 1935, Paraguai e Bolívia lutaram entre si na Guerra do Chaco. Apesar da vitória paraguaia, o confronto trouxe perdas econômicas e humanas e estimulou disputas políticas internas em um contexto internacional que já era conturbado em virtude da crise internacional de 1929. Enquanto outros países da região adotavam medidas para diversificar a economia naquele pós-crise de 1929, Paraguai e Bolívia precisaram canalizar os seus esforços na guerra que travavam.

As elites paraguaias também precisam ser responsabilizadas pelos problemas do país, seja por serem coniventes ou omissas em relação à pobreza, desigualdade e dependência do país em relação aos seus vizinhos. Essas elites fizeram e fazem uso político da memória da Guerra da Tríplice Aliança. Em qualquer cidade do país, os nomes das ruas e os monumentos são repletos de referências a personagens e batalhas da guerra – talvez um dos melhores exemplos dessa celebração seja o Panteão Nacional dos Heróis no centro de Asunción. 1o de Março, dia do assassinato de Solano López por tropas brasileiras, é o feriado nacional do “Dia dos Heróis”. Por um lado, a manutenção dessa memória honra os que caíram, os sobreviventes e os seus descendentes. Por outro, é um instrumento usado por essas elites para “unir” o país, conter questionamentos à sua atuação e responsabilizar os países vizinhos pelos problemas que não conseguem ou não querem resolver.

Contudo, o uso político da memória da Guerra da Tríplice Aliança não existe somente do lado paraguaio. Peter Burke considera que os vencedores “podem dar-se o luxo de esquecer”. Podem, mas nem sempre o fazem, pois lembrar as vitórias ajuda a legitimar nomes e grupos políticos, econômicos e sociais representados pelos vencedores. Um pequeno passeio por Foz do Iguaçu, cidade de fronteira com o Paraguai, indica a presença da memória da guerra entre nós brasileiros. Almirante Tamandaré, vencedor na Batalha Naval do Riachuelo (1865) contra o Paraguai, não por acaso é patrono da Marinha brasileira e, em Foz do Iguaçu, é homenageado com busto, praça e nome de escola. Uma rua paralela à praça com seu nome se chama D. Pedro II, justamente o governante brasileiro durante o confronto contra o Paraguai. O colégio mais conhecido da cidade se chama Bartolomeu Mitre, que governou a Argentina nos anos iniciais da guerra. Paralelo ao colégio encontramos a Rua Almirante Barroso, outro nome de destaque na Batalha Naval do Riachuelo. A propósito, a Batalha é comemorada anualmente pela Marinha do Brasil. Há outros exemplos na cidade. Outros exemplos existem por todo o Brasil, interferindo até os dias atuais na forma como lidamos com esse episódio de nossa história e nas imagens que projetamos sobre os nossos vizinhos paraguaios, sua história e cultura.

 

Referências bibliográficas:

 

BURKE, Peter. Variedades de História Cultural. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000.

 

Para conhecer mais sobre a Guerra do Chaco:

 

CHIAVENATO, Júlio José. A Guerra do Chaco: leia-se petróleo. São Paulo: Brasiliense, 1979.

RIVAROLA, Milda. El Paraguay liberal. In: BOCCIA PAZ, Alfredo; RIVAROLA, Milda. Historia General del Paraguay. Asunción: Fausto Ediciones, 2013. t. III.

 

Para conhecer mais sobre a guerra contra o Paraguai:

 

ALCALÁ, Guido Rodríguez. Ideología Autoritaria. Asunción: RP Ediciones, 1987.

CHIAVENATO, Júlio José. Genocídio Americano: a Guerra do Paraguai. São Paulo: Brasiliense, 1979.

DORATIOTO, Francisco. Maldita Guerra: nova história da Guerra do Paraguai. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.

 

Paulo Renato da Silva, professor de História da América Latina dos cursos de História da UNILA


Postagens mais visitadas deste blog

A política cultural da Revolução Cubana: o suplemento cultural "El Caimán Barbudo".

El Caimán Barbudo surgiu no ano de 1966, como encarte dentro do jornal Juventud Rebelde. O encarte tinha como objetivo mostrar a capacidade intelectual existente dentro dos novos escritores dos anos 50 em diante em Cuba, ou seja, o que o diretor Jesús Díaz realmente queria era que a juventude intelectual começasse a se desprender dos escritores mais antigos, como é o exemplo de José Martí.   El Caimán Barbudo teve suas crises logo no início, pois no primeiro ano Jesús Díaz teve que abandonar a direção do suplemento devido a artigos polêmicos, principalmente artigos de Herberto Padilla. A saída de Jesús Díaz deu origem à segunda fase do suplemento, quando se intensifica o controle da União de Jovens Comunistas sobre o jornal Juventud Rebelde.   A Revolução começou a se fixar em Cuba e a partir de então começava uma grande discussão para definir como seriam as obras revolucionárias, escolhas essas não somente de tema, mas também de linguagem, como se evidenciou no segundo ...

Preservação ambiental x Modernidade: O caso das cataratas

A evolução das tecnologias e de seu progresso na sociedade moderna pode causar em nós a impressão de que os avanços tecnológicos são, ou serão em breve, capazes de corrigir os danos ambientais acumulados de um extenso período de uso e exploração de recursos naturais pela sociedade moderna, cada vez mais numerosa e caracterizada principalmente pelo consumo. Entretanto, se torna cada vez mais clara uma crise ambiental marcada pelas mudanças climáticas, pela poluição do ar, da água e do solo, impactando a vida das pessoas e as relações econômicas nas sociedades, causando desequilíbrio nos ecossistemas. A perspectiva caótica da crise somada a falta das aguardadas soluções tecnológicas sugere uma revisão dos valores colocados nas relações entre o homem e a natureza, em direção a um desenvolvimento que seja essencialmente sustentável.  Disponível em: Google Maps, 2024. Parque Nacional das Cataratas do Iguaçu, PR. -25°68'18.8"N, -54°43'98.2"W, elevation 100M. 3D map, Buildi...