Pular para o conteúdo principal

O historiador, o conhecimento, a política e o poder.

            Começamos hoje a desenvolver alguns pontos levantados na aula de quarta-feira, dia 4. Sobre a relação entre o historiador, o conhecimento, a política e o poder, levantada por Keila, transcrevo o seguinte:
            “(...) o intelectual é distinto do político em razão da aplicação do poder – poder de violência. De modo geral, ele tem preparado revoluções que, logo após o triunfo, já começam a traí-lo; formula e pronuncia a liberdade para que o político a realize e a cumpra. Mas a política, nesta época moderna, tem sido carente de legitimação. E os intelectuais têm sido usados pelo poder para esta legitimação, de tal forma que não existe identificação possível entre o intelectual e o poder estabelecido. Em síntese, não há possibilidade de compatibilizar as duas ações, essencialmente porque o poder, ainda que seja aquele estabelecido imediatamente após um processo revolucionário, tende a cristalizar-se, a deixar de ser revolucionário. E esta posição não faz parte da essência do trabalho intelectual, ou seja, faz parte da sua função estar, constantemente, pensando à frente de qualquer poder estabelecido. A natureza da investigação faz com que o intelectual seja um revolucionário permanente.” (MAXIMO, Antonio Carlos. Os Intelectuais e a Educação das Massas. Campinas, SP: Autores Associados, 2000. p. 43-44).
            Para aqueles que quiserem se aprofundar no tema, alguns nomes importantes são Julien Benda, José Ortega y Gasset, Max Weber, Paul Nizan, Luis Aranguren, Jean-Paul Sartre e Simone de Beauvoir, dentre inúmeros outros.
            Prof. Paulo Renato da Silva.

Postagens mais visitadas deste blog

A perspectiva na pintura renascentista.

Outra característica da pintura renascentista é o aprimoramento da perspectiva. Vejamos como a Enciclopédia Itaú Cultural Artes Visuais se refere ao tema: “Técnica de representação do espaço tridimensional numa superfície plana, de modo que a imagem obtida se aproxime daquela que se apresenta à visão. Na história da arte, o termo é empregado de modo geral para designar os mais variados tipos de representação da profundidade espacial. Os desenvolvimentos da ótica acompanham a Antigüidade e a Idade Média, ainda que eles não se apliquem, nesses contextos, à representação artística. É no   renascimento   que a pesquisa científica da visão dá lugar a uma ciência da representação, alterando de modo radical o desenho, a pintura e a arquitetura. As conquistas da geometria e da ótica ensinam a projetar objetos em profundidade pela convergência de linhas aparentemente paralelas em um único ponto de fuga. A perspectiva, matematicamente fundamentada, desenvolve-se na Itália dos séculos XV e

"Progresso Americano" (1872), de John Gast.

Progresso Americano (1872), de John Gast, é uma alegoria do “Destino Manifesto”. A obra representa bem o papel que parte da sociedade norte-americana acredita ter no mundo, o de levar a “democracia” e o “progresso” para outros povos, o que foi e ainda é usado para justificar interferências e invasões dos Estados Unidos em outros países. Na pintura, existe um contraste entre “luz” e “sombra”. A “luz” é representada por elementos como o telégrafo, a navegação, o trem, o comércio, a agricultura e a propriedade privada (como indica a pequena cerca em torno da plantação, no canto inferior direito). A “sombra”, por sua vez, é relacionada aos indígenas e animais selvagens. O quadro “se movimenta” da direita para a esquerda do observador, uma clara referência à “Marcha para o Oeste” que marcou os Estados Unidos no século XIX. Prof. Paulo Renato da Silva. Professores em greve!