Pular para o conteúdo principal

Stroessner, 24 anos depois: o apoio do Brasil.


Stroessner e o presidente do Brasil Juscelino Kubitschek.
(Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/folha/galeria/album/p_20060816-alfredo_stroessner-03.shtml>. Acesso em: 7 fev. 2012).

O Brasil também colaborou profundamente para manter Stroessner no governo paraguaio por mais de três décadas (1954-1989).
Antes de Stroessner, o presidente brasileiro Getúlio Vargas (1930-1945; 1951-1954) já tinha iniciado uma aproximação com o Paraguai. O Brasil pretendia conquistar o mercado do país e, assim, diminuir o poder que a Argentina tinha no Paraguai.
Na ditadura Stroessner essa aproximação aumentou. O Estado brasileiro, durante o governo de Juscelino Kubitschek (1956-1961), construiu a Ponte da Amizade. No governo de João Goulart (1961-1964) começou a ganhar força a ideia de uma hidrelétrica entre os dois países, o que foi consolidado anos depois pela ditadura militar brasileira (1964-1985) com Itaipu. No governo Goulart também foram intensificadas políticas culturais e educacionais que o Brasil já tinha no Paraguai, como a realização de exposições. Assim, vale destacar que Kubitschek e Goulart, dois presidentes “democráticos”, apoiaram a consolidação da ditadura Stroessner. As obras e as políticas culturais e educacionais ajudaram a dar um ar de “modernidade” à ditadura paraguaia.
A construção de Itaipu, durante a ditadura militar brasileira, consolidou o apoio a Stroessner. A construção da hidrelétrica garantiu anos de crescimento econômico ao Paraguai, o que foi usado pela propaganda da ditadura como um sinal do “progresso” que Stroessner estaria garantindo ao país.
Prof. Paulo Renato da Silva.

Postagens mais visitadas deste blog

"Progresso Americano" (1872), de John Gast.

Progresso Americano (1872), de John Gast, é uma alegoria do “Destino Manifesto”. A obra representa bem o papel que parte da sociedade norte-americana acredita ter no mundo, o de levar a “democracia” e o “progresso” para outros povos, o que foi e ainda é usado para justificar interferências e invasões dos Estados Unidos em outros países. Na pintura, existe um contraste entre “luz” e “sombra”. A “luz” é representada por elementos como o telégrafo, a navegação, o trem, o comércio, a agricultura e a propriedade privada (como indica a pequena cerca em torno da plantação, no canto inferior direito). A “sombra”, por sua vez, é relacionada aos indígenas e animais selvagens. O quadro “se movimenta” da direita para a esquerda do observador, uma clara referência à “Marcha para o Oeste” que marcou os Estados Unidos no século XIX. Prof. Paulo Renato da Silva. Professores em greve!
LEIA MAIS »

A perspectiva na pintura renascentista.

Outra característica da pintura renascentista é o aprimoramento da perspectiva. Vejamos como a Enciclopédia Itaú Cultural Artes Visuais se refere ao tema: “Técnica de representação do espaço tridimensional numa superfície plana, de modo que a imagem obtida se aproxime daquela que se apresenta à visão. Na história da arte, o termo é empregado de modo geral para designar os mais variados tipos de representação da profundidade espacial. Os desenvolvimentos da ótica acompanham a Antigüidade e a Idade Média, ainda que eles não se apliquem, nesses contextos, à representação artística. É no   renascimento   que a pesquisa científica da visão dá lugar a uma ciência da representação, alterando de modo radical o desenho, a pintura e a arquitetura. As conquistas da geometria e da ótica ensinam a projetar objetos em profundidade pela convergência de linhas aparentemente paralelas em um único ponto de fuga. A perspectiva, matematicamente fundamentada, desenvolve-se na Itália dos sécu...
LEIA MAIS »