Pular para o conteúdo principal

Sujismundo ou como a ditadura nos olhava: o autoritarismo e a associação entre povo, sujeira e doenças


Retomamos as postagens do Blog de História da UNILA em 2018 com post do prof. Paulo Renato, a respeito de campanha de higiene da Ditadura Militar brasileira dos anos 1970, que muito nos revela acerca das visões daquele regime sobre o povo. Boa leitura!

Em tempos de intervenção militar no Rio de Janeiro e de pré-campanha eleitoral na qual candidatos e eleitores expressam o seu saudosismo pelos tempos da ditadura no Brasil, cabe lembrar que a visão autoritária dos militares sobre o povo brasileiro se manifestava inclusive sobre práticas simples do cotidiano. Conforme destacam Maria Hermínia Tavares de Almeida e Luiz Weis, nos “(...) regimes de força, os limites entre as dimensões pública e privada são mais imprecisos e movediços do que nas democracias” (ALMEIDA; WEIS, 1998, p. 327).
Um exemplo dessa visão autoritária pode ser vista em Sujismundo, personagem patrocinado pela ditadura na década de 1970. Sujismundo foi para as telas da televisão e até mesmo dos cinemas para “educar” o povo brasileiro quanto à limpeza de ambientes, higiene pessoal e prevenção de doenças. Pode-se argumentar que seria uma questão de saúde pública e que os militares teriam sido movidos pelas melhores intenções. Contudo, cabe prestar bastante atenção nos vídeos de Sujismundo reunidos a seguir:




Sujismundo é sempre o culpado pelos seus atos e pelos problemas que causa aos que estão e vivem ao seu redor. Parece viver em um mundo ideal, onde todos teriam educação, saúde, trabalho, transporte e as ruas seriam limpas – se não fosse o Sujismundo, claro! A poluição dos rios seria culpa “das pessoas” que os sujariam e o grande problema seriam os “Sujismundos” que tomariam banho neles – vale recordar que o “progresso” da ditadura aumentou bastante os nossos problemas ambientais, mas é claro que não há uma única palavra sobre isto nas histórias de Sujismundo. E, segundo o Dr. Prevenildo, os que não teriam acesso à saneamento básico poderiam facilmente resolver este problema construindo fossas por conta própria. O autoritarismo se manifesta quando um governo se isenta de responsabilidades pelos problemas de sua sociedade e tenta culpar grupos sociais específicos ou indivíduos que seriam representantes destes grupos. Porém, no caso de Sujismundo, o discurso autoritário se esconde, por exemplo, no discurso “científico” do Dr. Prevenildo. Sidney Chalhoub, ao analisar o discurso higienista no Brasil na segunda metade do século XIX e início do XX, destaca que o “(...) mais trágico em toda essa história é que a alegação de 'cientificidade' (…) traz sempre em seu cerne a violência contra a cidadania. Se os administradores (…) são eles próprios governados por imperativos ditos 'científicos' (…), não há o que negociar com os cidadãos, essa massa de ignorantes portadores de todos os vícios (…).” (CHALHOUB, 1996, p. 58). O “não há o que negociar” se manifesta quando Sujismundo é retratado como indiferente à insatisfação daqueles que estão ao seu redor, quando é alvo de chacota ou, ainda, no episódio em seu ambiente de trabalho, quando é colocado para trabalhar dentro da lixeira pelo seu chefe – por isso não era chefe e nunca o seria. Eram anos de industrialização e interessava à ditadura formar uma mão-de-obra sadia, disciplinada e produtiva.
É claro que essa associação entre povo e sujeira já existia antes da ditadura e continua existindo sob formas variadas. Uma variação dessa imagem é a que associa os mais pobres à violência, como estamos vendo com frequência atualmente. É um discurso elitista que tem o objetivo de legitimar hierarquias e exclusões sociais, como se essas práticas não estivessem presentes em diferentes grupos sociais. Entretanto, a ditadura potencializou a difusão dessas imagens pejorativas sobre o povo ao coibir com particular intensidade a livre manifestação daqueles que eram e são vítimas desses discursos preconceituosos.

Referências bibliográficas.

ALMEIDA, Maria Hermínia Tavares de; WEIS, Luiz. Carro-Zero e Pau-de-Arara: o cotidiano da oposição de classe média ao regime militar. In: SCHWARCZ, Lilia Moritz (Org.). História da Vida Privada no Brasil: contrastes da intimidade contemporânea. São Paulo: Companhia das Letras, 1998. v. 4.
CHALHOUB, Sidney. Cidade Febril: cortiços e epidemias na Corte imperial. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.

Prof. Paulo Renato da Silva

Postagens mais visitadas deste blog

O Islã visto a partir da Tríplice Fronteira

A América Latina recebeu imigrantes de várias regiões do mundo. Entre os asiáticos que se estabeleceram no subcontinente, encontravam-se praticantes do Islã e do budismo, por exemplo. Na região da Tríplice Fronteira entre Brasil, Argentina e Paraguai, há uma quantidade significativa de muçulmanos, sejam eles imigrantes (originários do Oriente Médio, principalmente do Líbano), brasileiros, paraguaios e argentinos descendentes de imigrantes muçulmanos e, ainda, brasileiros, paraguaios e argentinos que aderiram à religião. No post de hoje, recomendamos dois documentários que abordam a vivência do Islã no Brasil, de modo geral, e em nossa região, de modo específico. O primeiro deles é “Retratos de Fé: Islã”, produzido pela TV Brasil, como parte de uma série que pretende abordar a diversidade religiosa brasileira. Aborda os princípios da religião e as experiências de muçulmanos de Foz do Iguaçu e São Paulo, as duas cidades do País com a maior concentração de seguidores da mensagem do Prof...

A "Primavera dos Povos" na Era do Capital: historiografia e imagens das revoluções de 1848

  Segundo a leitura de Eric J. Hobsbawm em A Era do Capital , a Primavera dos Povos foi uma série de eventos gerados por movimentos revolucionários (liberais; nacionalista e socialistas) que eclodiram quase que simultaneamente pela Europa no ano de 1848, possuindo em comum um estilo e sentimento marcados por uma atmosfera romântico-utópica influenciada pela Revolução Francesa (1789). No início de 1848 a ideia de que revolução social estava por acontecer era iminente entre uma parcela dos pensadores contemporâneos e pode-se dizer que a velocidade das trocas de informações impulsionou o processo revolucionário na Europa, pois nunca houvera antes uma revolução que tivesse se espalhado de modo tão rápido e amplo. Com a monarquia francesa derrubada pela insurreição e a república proclamada no dia 24 de fevereiro, a revolução europeia foi iniciada. Por volta de 2 de março, a revolução havia chegado ao sudoeste alemão; em 6 de março a Bavária, 11 de março Berlim, 13 de março Viena, ...